Судебные разбирательства

Как на самом деле обстоят дела с судебными извещениями?

Обратимся сразу к закону, сначала к ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, которая называется «Юридически значимое сообщение». Статья важна по следующим обстоятельствам:
1. В ней дано определение, что такое это самое юридически значимое сообщение:

заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для лица, к которому это сообщение адресовано.

Т. е. это любые сообщения о том, что вас куда-то и для чего-то вызывают (в том числе в суд), или о чем-то предупреждают (например, о задолженности и т. д.). Таким образом любое письмо из суда полностью соответствует (извещение это о возбуждении гражданского дела, уведомление ли это о судебном заседании, выраженное в повестке, вам адресованной, требование явиться в суд и т. д. и т. п.).

2. В данной статье определено, что эти самые юридически значимые гражданско-правовые последствия возникают с момента именно доставки юридически значимого сообщения (не радуйтесь те, кто решил не получать, и думает, что не получил — значит не уведомлен — все не так).

3. И важнейший момент: сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Указанной выше ст. 165.1 ГК РФ установлено исключение для общего правила, но судебных извещений оно не касается. Для тех, кто не обратил внимание: закон прямо указывает, что сообщение должно быть не вручено, а доставлено (большая разница).

Здесь уже вступают в силу Правила Почты России, тем более что, в соответствии со ст. 113 Гражданско-процессуального кодекса РФ (того самого, по которому и происходит разбирательство в судах общей юрисдикции по гражданским делам — и у мировых судей тоже), судебные извещения направляются лицам, участвующим в деле, в том числе с помощью Почты России.

Так, вот в соответствии приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 г. № 423-п (ред. от 15.06.2015 г.) «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное"», доставка почтовой судебной корреспонденции почти приравнена к вручению.

Помимо этого при неявке за судебным письмом дважды оно возвращается в суд, причем на почте «Судебные» письма держат всего 7 рабочих дней. После этого оно возвращается в суд и считается именно доставленным — соответственно, вы считаетесь получившими юридически значимое уведомление, т. е. уведомленным о том, о чем вас суд уведомил.

При этом указанные уведомления суд может отправить по любому известному или вами же указанному (например, в договоре, в расписке, в каком-либо ином документе) адресу.

Самое интересное касается момента вручения повестки лицом, которому суд поручил ее вручить: лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку или иное судебное извещение, обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата в их получении.

Но при этом в ст. 116 ГПК РФ указано, что если адресат повестки дома отсутствует в момент вручения, то ее можно вручить любому, совместно проживающему с ним лицу.

Если отказался повестку принять — вручающее лицо делает пометку на отрывном корешке, и повестка тоже считается врученной. Это правило закреплено в ст. 117 ГПК РФ.

Также возможно передать судебное извещение по месту Вашей работы.

Какие из всего вышеизложенного следуют выводы?

1. Конечно, надо отслеживать корреспонденцию (можно даже иногда позвонить на свое почтовое отделение и поинтересоваться, не приходило ли чего на ваш адрес), особенно если вы знаете, что есть какой-то спор, касающийся вас в суде.

2. Если вы хоть каким-то образом (получив уведомление, услышав от соседей, что приходил почтальон и хотел вручить уведомление или письмо) узнали о том, что вам пришло письмо, да еще и судебное — срочно на почту и получить его. Так вы будете знать, что происходит.

Если вы его не получите — дело разберут без вас, а вы даже ничего знать не будете. И потом ничего не сможете ни доказать, ни отстоять свои права.

Теперь о якобы необходимости уведомления сторон и других лиц, участвующих в деле для возможности вынести решения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, сведения об уведомлении которых о дате, времени и месте судебного заседания отсутствуют, суд откладывает разбирательство дела. Но это не ваш вариант при отправке вам судебного письма. Если вы его даже не получили — суд сочтет, что оно доставлено, следовательно, сведения об уведомлении есть.

Если извещения об уведомлении этих лиц в деле имеются, то суд может рассмотреть дело по существу.

Однако ст. 222 ГПК РФ установлено, что при неявке по повторному вызову суда истца (т. е. того, кто инициировал спор), надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте судебного заседания и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Таким образом, если истец надлежащим образом уведомлен, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и по вторичному вызову суда не явился, то суд оставит исковое заявление без рассмотрения — просто не будет разбирать спор и разбираться с делом. Поэтому если вы истец — тем более надо получать извещения, чтобы контролировать затеянный вами процесс.

И не верьте никому, кто будет вам советовать не получать судебные извещения. Известна масса случаев, когда люди сами себе сильно подпортили этим жизнь. Будьте бдительны и обращайтесь за советом и помощью к специалистам. И не бегайте от суда, убежать не получится. Удачи вам!